Xeon E3-1230 与 Celeron G3930

VS

绩效总分

Xeon E3-1230
2011
4 核心 / 8 数据流,80 Watt
3.23
+127%
Celeron G3930
2017
2 核心 / 2 数据流,51 Watt
1.42

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1230的表现比Celeron G3930高出了127%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1230和Celeron G3930架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15942195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.890.69
类型服务器的桌面的
系列没有数据Intel Celeron
電源效率3.822.63
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期3 4月 2011(13年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$428$42

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E3-1230 的 29% 性价比高于 Celeron G3930。

详细规格

Xeon E3-1230和Celeron G3930的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1230和Celeron G3930性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3.2 GHz2.9 GHz
最大频率3.6 GHz2.9 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器没有数据29
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)2 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小216 毫米2没有数据
最高核心温度69 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数1,160 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E3-1230和Celeron G3930与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字LGA1155FCLGA1151
(TDP)能源消耗80 Watt51 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1230和Celeron G3930技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching+没有数据
FDI-没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Xeon E3-1230和Celeron G3930技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1230和Celeron G3930技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E3-1230和Celeron G3930所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon E3-1230和Celeron G3930集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 610
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D-+

图形界面

Xeon E3-1230和Celeron G3930中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Xeon E3-1230和Celeron G3930中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon E3-1230和Celeron G3930与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Xeon E3-1230和Celeron G3930支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Xeon E3-1230和Celeron G3930基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E3-1230 3.23
+127%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E3-1230 5137
+128%
Celeron G3930 2249

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E3-1230 589
Celeron G3930 605
+2.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E3-1230 2001
+93.7%
Celeron G3930 1033

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.23 1.42
新颖性 3 4月 2011 3 1月 2017
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 51 瓦特

Xeon E3-1230 的综合绩效得分高出 127.5%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Celeron G3930 的年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56.9%.

我们推荐使用 Xeon E3-1230,因为它在性能测试中击败了 Celeron G3930。

应当记住,Xeon E3-1230是为服务器和工作站设计的,而Celeron G3930是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1230和Celeron G3930之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1230
Xeon E3-1230
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 194 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 票

以1到5分的等级为Celeron G3930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1230处理器和Celeron G3930处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。