Xeon E-2276M 与 Ultra 5 135U

VS

绩效总分

Xeon E-2276M
2019
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
7.43
Core Ultra 5 135U
2023
12 核心 / 14 数据流,15 Watt
11.09
+49.3%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 135U 比 Xeon E-2276M 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位980706
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.77没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon EIntel Meteor Lake-U
電源效率15.6369.97
架构代号Coffee Lake-H (2018−2019)Meteor Lake-P (2023)
发布日期27 5月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$450$332

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心612
数据流1214
基本频率2.8 GHz1.6 GHz
最大频率4.7 GHz4.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器28没有数据
1级缓存384 千字节112 千字节 (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 4 nm
处理器核心的大小149.6 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C110 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1440FCBGA2049
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

安全技术

内置的Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量128 千兆字节96 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics P630Intel® Graphics
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz1.9 GHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数34
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

外部设备

Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1612
PCI总线支持没有数据4.0

合成基准性能

这些是Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E-2276M 7.43
Ultra 5 135U 11.09
+49.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E-2276M 11806
Ultra 5 135U 17611
+49.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Xeon E-2276M 1243
Ultra 5 135U 1634
+31.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Xeon E-2276M 195
Ultra 5 135U 228
+16.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon E-2276M 6595
Ultra 5 135U 8533
+29.4%

Blender(-)

Xeon E-2276M 384
+7.3%
Ultra 5 135U 358

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon E-2276M 1303
Ultra 5 135U 1568
+20.3%

7-Zip Single

Xeon E-2276M 5214
+12.2%
Ultra 5 135U 4649

7-Zip

Xeon E-2276M 33994
Ultra 5 135U 38415
+13%

WebXPRT 3

Xeon E-2276M 220
Ultra 5 135U 246
+11.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.43 11.09
新颖性 27 5月 2019 14 12月 2023
核心 6 12
数据流 12 14
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

Ultra 5 135U 的综合绩效得分高出 49.3%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 16.7% 更多的线程、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 135U,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2276M。

应当记住,Xeon E-2276M是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 5 135U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E-2276M和Core Ultra 5 135U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2276M
Xeon E-2276M
Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 57 票

以1到5分的等级为Xeon E-2276M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 135U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2276M处理器和Core Ultra 5 135U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。