Ultra 5 125H 与 Xeon E-2276M

绩效总分

Core Ultra 5 125H
2023
14 核心 / 18 数据流,28 Watt
14.56
+88.4%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 125H以令人印象深刻的88%超过了Xeon E-2276M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位518966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据19.30
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Meteor Lake-HIntel Xeon E
電源效率47.4215.66
架构代号Meteor Lake-H (2023)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期14 12月 2023(不到一年)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$375$450

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心146
数据流1812
基本频率3.6 GHz2.8 GHz
最大频率4.5 GHz4.7 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据28
1级缓存112 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存18 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 4 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据149.6 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA2049FCBGA1440
(TDP)能源消耗28 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

安全技术

内置的Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量96 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics P630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率2.2 GHz1.2 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

外部设备

Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.03.0
PCI Express通道数2816
PCI总线支持5.0 and 4.0没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 125H 14.56
+88.4%
Xeon E-2276M 7.73

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 5 125H 22278
+88.4%
Xeon E-2276M 11827

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 5 125H 2054
+65.3%
Xeon E-2276M 1243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 5 125H 247
+26.4%
Xeon E-2276M 195

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+59.8%
Xeon E-2276M 6595

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Xeon E-2276M 384
+44.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+28.6%
Xeon E-2276M 1303

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Xeon E-2276M 5214
+3.4%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+15.5%
Xeon E-2276M 220

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.56 7.73
新颖性 14 12月 2023 27 5月 2019
核心 14 6
数据流 18 12
(TDP)能源消耗 28 瓦特 45 瓦特

Ultra 5 125H 的综合绩效得分高出 88.4%、年龄优势为 4 岁、 133.3% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、耗电量降低了60.7%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 125H,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2276M。

应当记住,Core Ultra 5 125H是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2276M是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core Ultra 5 125H和Xeon E-2276M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon E-2276M
Xeon E-2276M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 321 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 125H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 54 票

以1到5分的等级为Xeon E-2276M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 125H处理器和Xeon E-2276M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。