Xeon E-2176G 与 i5-9300H

VS

绩效总分

Xeon E-2176G
2018
6 核心 / 12 数据流,80 Watt
8.56
+79.8%
Core i5-9300H
2019
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.76

根据我们的综合基准结果,Xeon E-2176G以令人印象深刻的80%超过了Core i5-9300H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2176G和Core i5-9300H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8911264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
成本效益评估20.70没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon (Desktop)Intel Core i5
電源效率10.1310.02
架构代号Coffee Lake-S WS (2018−2019)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期12 7月 2018(6年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$367$250

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E-2176G和Core i5-9300H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2176G和Core i5-9300H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率3.7 GHz2.4 GHz
最大频率4.7 GHz4.1 GHz
巴士类型DMI 3.0DMI 3.0
轮胎速度4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
乘法器3724
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存12 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小154 毫米2149 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon E-2176G和Core i5-9300H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1151FCBGA1440
(TDP)能源消耗80 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2176G和Core i5-9300H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Xeon E-2176G和Core i5-9300H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2176G和Core i5-9300H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E-2176G和Core i5-9300H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s45.741 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E-2176G和Core i5-9300H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics P630Intel UHD Graphics 630
视频存储容量128 千兆字节64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.2 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

图形界面

Xeon E-2176G和Core i5-9300H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

图形图像质量

Xeon E-2176G和Core i5-9300H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@24Hz4096 x 2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/AN/A

图形应用程序接口支持

该Xeon E-2176G和Core i5-9300H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

外部设备

Xeon E-2176G和Core i5-9300H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Xeon E-2176G和Core i5-9300H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E-2176G 8.56
+79.8%
i5-9300H 4.76

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E-2176G 13603
+80%
i5-9300H 7559

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E-2176G 1592
+23.7%
i5-9300H 1287

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E-2176G 6485
+75%
i5-9300H 3706

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Xeon E-2176G 7369
+12.1%
i5-9300H 6572

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Xeon E-2176G 39053
+58.6%
i5-9300H 24623

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Xeon E-2176G 11719
+44.6%
i5-9300H 8107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Xeon E-2176G 1324
+67.6%
i5-9300H 790

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Xeon E-2176G 200
+16.3%
i5-9300H 172

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Xeon E-2176G 8
+70.2%
i5-9300H 4.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Xeon E-2176G 6277
+10.8%
i5-9300H 5663

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Xeon E-2176G 83
+68.6%
i5-9300H 49

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Xeon E-2176G 233
+20.4%
i5-9300H 194

Blender(-)

Xeon E-2176G 352
i5-9300H 602
+71%

7-Zip Single

Xeon E-2176G 5157
+11.9%
i5-9300H 4609

7-Zip

Xeon E-2176G 37522
+69.5%
i5-9300H 22133

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Xeon E-2176G 24226
+43.3%
i5-9300H 16911

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Xeon E-2176G 5652
+7.3%
i5-9300H 5266

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.56 4.76
视讯核心 6.40 3.09
新颖性 12 7月 2018 23 4月 2019
核心 6 4
数据流 12 8
(TDP)能源消耗 80 瓦特 45 瓦特

Xeon E-2176G 的综合绩效得分高出 79.8%、集成图形处理器速度快107.1%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,i5-9300H 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了77.8%.

我们推荐使用 Xeon E-2176G,因为它在性能测试中击败了 Core i5-9300H。

应当记住,Xeon E-2176G是为服务器和工作站设计的,而Core i5-9300H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E-2176G和Core i5-9300H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2176G
Xeon E-2176G
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 17 票

以1到5分的等级为Xeon E-2176G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2589 票

以1到5分的等级为Core i5-9300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2176G处理器和Core i5-9300H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。