Xeon D-1747NTE 与 D-1718T

VS

绩效总分

Xeon D-1747NTE
2022
10 核心 / 20 数据流,80 Watt
12.81
+109%
Xeon D-1718T
2022
4 核心 / 8 数据流,46 Watt
6.14

根据我们的综合基准结果,Xeon D-1747NTE的表现比Xeon D-1718T高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5961081
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率15.0912.58
发布日期1 1月 2022(2年 前)1 1月 2022(2年 前)

详细规格

Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流208
基本频率2.5 GHz2.6 GHz
最大频率3.5 GHz3.5 GHz
3级缓存15 兆字节10 兆字节
工艺过程10 nm10 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FCBGA2227FCBGA2227
(TDP)能源消耗80 Watt46 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+-
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量384 千兆字节256 千兆字节
内存通道数3没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数1616
检查USB接口3.03.0
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2424
USB接口数量44
内置局域网++

合成基准性能

这些是Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon D-1747NTE 12.81
+109%
Xeon D-1718T 6.14

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon D-1747NTE 20279
+109%
Xeon D-1718T 9713

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.81 6.14
核心 10 4
数据流 20 8
(TDP)能源消耗 80 瓦特 46 瓦特

Xeon D-1747NTE 的综合绩效得分高出 108.6%、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程.

另一方面,Xeon D-1718T 的耗电量降低了73.9%.

我们推荐使用 Xeon D-1747NTE,因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1718T。


如果您仍然对在Xeon D-1747NTE和Xeon D-1718T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-1747NTE
Xeon D-1747NTE
Intel Xeon D-1718T
Xeon D-1718T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1747NTE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1718T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-1747NTE处理器和Xeon D-1718T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。