Xeon D-1587 与 Opteron X2 170

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-1587和Opteron X2 170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位881没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.11没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon D没有数据
電源效率12.43没有数据
架构代号Broadwell (2015−2019)Denmark (2005−2006)
发布日期24 2月 2016(8年 前)2 8月 2005(19年 前)
发布时的价格$1,443$475

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon D-1587和Opteron X2 170的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-1587和Opteron X2 170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流322
基本频率1.7 GHz2 GHz
最大频率2.3 GHz2 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
乘法器17没有数据
1级缓存1 兆字节128 千字节
2级缓存4 兆字节1 兆字节
3级缓存24 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm90 nm
处理器核心的大小306.18 毫米2199 毫米2
(TCase)最高外壳温度80 °C65 °C
晶体管数4700 Million233 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon D-1587和Opteron X2 170与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字FCBGA1667939
(TDP)能源消耗65 Watt110 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-1587和Opteron X2 170技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
GPIO+没有数据

安全技术

内置的Xeon D-1587和Opteron X2 170技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-1587和Opteron X2 170技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon D-1587和Opteron X2 170所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR3DDR1
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.124 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon D-1587和Opteron X2 170集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Xeon D-1587和Opteron X2 170支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0/3.0没有数据
PCI Express通道数24没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量6没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网+没有数据
UART+没有数据

利弊总结


新颖性 24 2月 2016 2 8月 2005
核心 16 2
数据流 32 2
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 110 瓦特

Xeon D-1587 的年龄优势为 10 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了69.2%.

我们无法在Xeon D-1587和Opteron X2 170之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Xeon D-1587和Opteron X2 170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-1587
Xeon D-1587
AMD Opteron X2 170
Opteron X2 170

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1587评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Opteron X2 170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-1587处理器和Opteron X2 170处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。