Xeon 5110 与 Athlon Gold 7220U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon 5110和Athlon Gold 7220U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1633
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率没有数据18.84
架构代号Woodcrest (2006)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
发布日期6月 2006(18年 前)20 9月 2022(2年 前)
发布时的价格$20没有数据

详细规格

Xeon 5110和Athlon Gold 7220U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 5110和Athlon Gold 7220U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.6 GHz2.4 GHz
最大频率1.6 GHz3.7 GHz
1级缓存0 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm6 nm
处理器核心的大小没有数据100 毫米2
最高核心温度65 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Xeon 5110和Athlon Gold 7220U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA771FP6
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon 5110和Athlon Gold 7220U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon 5110和Athlon Gold 7220U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon 5110和Athlon Gold 7220U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据
EPT-没有数据

内存规格

种类,Xeon 5110和Athlon Gold 7220U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR5 Dual-channel

图形规格

在Xeon 5110和Athlon Gold 7220U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 610M

外部设备

Xeon 5110和Athlon Gold 7220U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是Xeon 5110和Athlon Gold 7220U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon 5110 405
Athlon Gold 7220U 4740
+1070%

利弊总结


数据流 2 4
工艺过程 65 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Athlon Gold 7220U 的线程数比100%的线程数多、983.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们无法在Xeon 5110和Athlon Gold 7220U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon 5110是为服务器和工作站设计的,而Athlon Gold 7220U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon 5110和Athlon Gold 7220U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon 5110
Xeon 5110
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 26 票

以1到5分的等级为Xeon 5110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 7220U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon 5110处理器和Athlon Gold 7220U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。