VIA C7-M C7-M-2000 与 Athlon MP 1500+

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列C7-MAMD Athlon MP
架构代号EstherK7 (2000−2004)
发布日期没有数据15 10月 2001(22年 前)
发布时的价格没有数据$180

详细规格

VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2 GHz1.33 GHz
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度533 MHz266 MT/s
乘法器没有数据10
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据256 千字节
工艺过程90 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据128 毫米2
晶体管数没有数据38 Million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
(TDP)能源消耗20 Watt60 Watt

内存规格

种类,VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量没有数据4 千兆字节

利弊总结


工艺过程 90 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 60 瓦特

VIA C7-M C7-M-2000 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们无法在VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,VIA C7-M C7-M-2000是为笔记本电脑设计的,而Athlon MP 1500+是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在VIA C7-M C7-M-2000和Athlon MP 1500+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000
AMD Athlon MP 1500+
Athlon MP 1500+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 4 票

以1到5分的等级为VIA C7-M C7-M-2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon MP 1500 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关VIA C7-M C7-M-2000处理器和Athlon MP 1500+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。