Turion X2 Ultra ZM-80 与 i3-9100F
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i3-9100F的表现比Turion X2 Ultra ZM-80高出了802%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2909 | 1373 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 40 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.47 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core i3 |
電源效率 | 1.39 | 6.17 |
架构代号 | Puma (2008−2009) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
发布日期 | 3 6月 2008(16年 前) | 23 4月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $122 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 3.6 GHz |
最大频率 | 2.1 GHz | 4.2 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | DMI 3.0 |
轮胎速度 | 3600 MHz | 4 × 8 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 36 |
1级缓存 | 256 千字节 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 126 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | S1g2 | FCLGA1151 |
(TDP)能源消耗 | 32 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
安全技术
内置的Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® ME |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR2 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
外部设备
Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 0.47 | 4.24 |
新颖性 | 3 6月 2008 | 23 4月 2019 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 瓦特 | 65 瓦特 |
Turion X2 Ultra ZM-80 的耗电量降低了103.1%.
另一方面,i3-9100F 的综合绩效得分高出 802.1%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core i3-9100F,因为它在性能测试中击败了 Turion X2 Ultra ZM-80。
应当记住,Turion X2 Ultra ZM-80是为笔记本电脑设计的,而Core i3-9100F是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion X2 Ultra ZM-80和Core i3-9100F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。