Turion II Ultra M620 与 Microsoft SQ1
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Microsoft SQ1的表现比Turion II Ultra M620高出了596%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2753 | 1418 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Turion II Ultra | Qualcomm Snapdragon |
| 架构代号 | Caspian (2009) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| 发布日期 | 10 9月 2009（14年 前） | 2 10月 2019（4年 前） |
| 现在的价格 | $19.99 | $1873 |
特性
Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 8 |
| 最大频率 | 2.5 GHz | 3 GHz |
| 总线 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 没有数据 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | Socket S1 (s1g3) 638-pin | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 没有数据 |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 没有数据 |
| PowerNow | + | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Qualcomm Adreno 685 |
基准测试
这些是Turion II Ultra M620和Microsoft SQ1基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Microsoft SQ1比Turion II Ultra M620高出596%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Microsoft SQ1的表现比Turion II Ultra M620好601%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中，Turion II Ultra M620的表现比Microsoft SQ1好120%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
