Turion 64 X2 TL-60 与 Ryzen 5 3500U

绩效总分

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.46
Ryzen 5 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.37
+850%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500U的表现比Turion 64 X2 TL-60高出了850%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29191347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名36
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Turion 64AMD Ryzen 5
電源效率1.2427.57
架构代号Trinidad/Tyler (2007)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
发布日期4 5月 2007(17年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率2 GHz3.7 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据21
1级缓存256 千字节128K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm12 nm
处理器核心的大小147 毫米2209.78 毫米2
最高核心温度95 °C105 °C
晶体管数154 Million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字S1FP5
(TDP)能源消耗35/31 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明90/65 nm, 1.075MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

外部设备

Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Turion 64 X2 TL-60 0.46
Ryzen 5 3500U 4.37
+850%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Turion 64 X2 TL-60 184
Ryzen 5 3500U 861
+368%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Turion 64 X2 TL-60 346
Ryzen 5 3500U 2477
+616%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Turion 64 X2 TL-60 1619
Ryzen 5 3500U 4558
+182%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Turion 64 X2 TL-60 3130
Ryzen 5 3500U 17231
+450%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Turion 64 X2 TL-60 1457
Ryzen 5 3500U 5951
+308%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Turion 64 X2 TL-60 39
Ryzen 5 3500U 12.88
+203%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.46 4.37
新颖性 4 5月 2007 6 1月 2019
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 90 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 3500U 的综合绩效得分高出 850%、年龄优势为 11 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、650%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 3500U,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-60。


如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-60和Ryzen 5 3500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 106 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8666 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 X2 TL-60处理器和Ryzen 5 3500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。