Turion 64 X2 TL-60 与 Core i9-10980XE

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价232
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据15.97
类型对于笔记本电脑桌面的
系列2x AMD Turion 64没有数据
架构代号Trinidad/Tyler (2007)Cascade Lake-X (2019)
发布日期4 5月 2007(17年 前)19 10月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$979
现在的价格$174 $891 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心218
数据流236
基本频率没有数据3 GHz
最大频率2 GHz4.8 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据24.75 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm14 nm
处理器核心的大小147 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C86 °C
晶体管数154 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCLGA2066
(TDP)能源消耗35/31 Watt165 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明90/65 nm, 1.075Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据256 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据94 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

外部设备

Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据48

基准测试

这些是Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Turion 64 X2 TL-60 184
i9-10980XE 1572
+754%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i9-10980XE的表现比Turion 64 X2 TL-60好754%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Turion 64 X2 TL-60 346
i9-10980XE 12052
+3383%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i9-10980XE的表现比Turion 64 X2 TL-60好3383%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion 64 X2 TL-60 1619
i9-10980XE 7847
+385%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i9-10980XE的表现比Turion 64 X2 TL-60好385%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion 64 X2 TL-60 3130
i9-10980XE 59479
+1800%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i9-10980XE的表现比Turion 64 X2 TL-60好1800%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion 64 X2 TL-60 1457
i9-10980XE 14129
+870%

在3DMark06 CPU中,Core i9-10980XE的表现比Turion 64 X2 TL-60好870%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Turion 64 X2 TL-60 39
i9-10980XE 2.81
+1288%

在wPrime 32中,Turion 64 X2 TL-60的表现比Core i9-10980XE好1288%。

优势和劣势


新颖性 4 5月 2007 19 10月 2019
核心 2 18
数据流 2 36
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 165 瓦特

我们无法在Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Turion 64 X2 TL-60是为笔记本电脑设计的,而Core i9-10980XE是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-60和Core i9-10980XE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 100 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 541 票

以1到5分的等级为Core i9-10980XE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 X2 TL-60处理器和Core i9-10980XE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。