Turion 64 X2 TL-60 与 Celeron N2807

在运行速度排行榜的地位	2918	3093
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	2x AMD Turion 64	Intel Celeron
電源效率	1.24	7.33
架构代号	Trinidad/Tyler (2007)	Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期	4 5月 2007（17年前）	23 2月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$107

详细规格

Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	没有数据	1.58 GHz
最大频率	2 GHz	2.16 GHz
轮胎速度	800 MHz	没有数据
1级缓存	256 千字节	56K （对于核心）
2级缓存	1 兆字节	512K （对于核心）
3级缓存	没有数据	0 千字节
工艺过程	90 nm	22 nm
处理器核心的大小	147 毫米²	没有数据
最高核心温度	95 °C	105 °C
晶体管数	154 Million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	没有数据	1
套接字	S1	FCBGA1170
(TDP)能源消耗	35/31 Watt	4.3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	90/65 nm, 1.075	没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)	没有数据	+
Turbo Boost Technology	没有数据	-
Hyper-Threading Technology	没有数据	-
Idle States	没有数据	+
Smart Connect	没有数据	+
RST	没有数据	-

安全技术

内置的Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB	没有数据	+
Secure Key	没有数据	+
Anti-Theft	没有数据	-

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d	没有数据	-
VT-x	没有数据	+

内存规格

种类，Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型	没有数据	DDR3
容许存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存通道数	没有数据	1

图形规格

在Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807集成的显卡的一般参数。

视讯核心	没有数据	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
视讯核心的最大频率	没有数据	750 MHz

图形界面

Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数

没有数据

外部设备

Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	没有数据	2.0
PCI Express通道数	没有数据	4
检查USB接口	没有数据	3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量	没有数据	2
USB接口数量	没有数据	5

合成基准性能

这些是Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Turion 64 X2 TL-60 0.46
+48.4%

Celeron N2807 0.31

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Turion 64 X2 TL-60 184
+21.9%

Celeron N2807 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Turion 64 X2 TL-60 346
+39.5%

Celeron N2807 248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Turion 64 X2 TL-60 1619
+64.2%

Celeron N2807 986

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Turion 64 X2 TL-60 3130
+49.5%

Celeron N2807 2093

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

Turion 64 X2 TL-60 39
+47.2%

Celeron N2807 57.4

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.46	0.31
新颖性	4 5月 2007	23 2月 2014
工艺过程	90 nm	22 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	4 瓦特

Turion 64 X2 TL-60 的综合绩效得分高出 48.4%.

另一方面，Celeron N2807 的年龄优势为 6 岁、309.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了775%.

我们推荐使用 Turion 64 X2 TL-60，因为它在性能测试中击败了 Celeron N2807。

如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-60和Celeron N2807之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Turion 64 X2 TL-60

Celeron N2807

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.7 105 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-60评分：

2.4 35 票

以1到5分的等级为Celeron N2807评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Turion 64 X2 TL-60处理器和Celeron N2807处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。