Turion 64 MT-32 与 EPYC 7H12

#广告 
在亚马逊上购买
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#广告 
在亚马逊上购买
EPYC 7282 EPYC 7532 EPYC 7702 EPYC 7742 Ryzen 5 1600 Ryzen 5 3500 Ryzen 9 PRO 3900

绩效总分

Turion 64 MT-32
2005
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.18
EPYC 7H12
2019
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
43.84
+24256%

根据我们的综合基准结果，EPYC 7H12的表现比Turion 64 MT-32高出了24256%。

内容

Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
EPYC 7H12 EPYC 7H12

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 MT-32和EPYC 7H12架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位327048
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Turion 64AMD EPYC
電源效率0.6814.83
架构代号Lancaster (2005−2006)Zen 2 (2017−2020)
发布日期3月 2005（19年 前）18 9月 2019（5年 前）

详细规格

Turion 64 MT-32和EPYC 7H12的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 MT-32和EPYC 7H12性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心164
数据流1128
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率1.79 GHz3.3 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据26
1级缓存128 千字节96K （对于核心）
2级缓存512 千字节512K （对于核心）
3级缓存0 千字节256 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小125 毫米2192 毫米2
晶体管数114 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Turion 64 MT-32和EPYC 7H12与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字754TR4
(TDP)能源消耗25 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 MT-32和EPYC 7H12技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 MT-32和EPYC 7H12技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Turion 64 MT-32和EPYC 7H12所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.18 43.84
核心 1 64
数据流 1 128
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 280 瓦特

Turion 64 MT-32 的耗电量降低了1020%.

另一方面，EPYC 7H12 的综合绩效得分高出 24255.6%、 6300% 更多的物理内核和 12700% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7H12，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 MT-32。

应当记住，Turion 64 MT-32是为笔记本电脑设计的，而EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的。

如果您仍然对在Turion 64 MT-32和EPYC 7H12之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
或者
Celeron M 390 Celeron M 390
EPYC 7H12 EPYC 7H12
或者
EPYC 7702 EPYC 7702
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
或者
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
或者
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-34
或者
Atom Z510 Atom Z510
Pentium 4 630 Pentium 4 630
或者
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Atom D525 Atom D525
或者
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
或者
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G
Atom 330 Atom 330
或者
C-50 C 50
Atom 330 Atom 330
或者
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Celeron M 530 Celeron M 530
或者
Celeron 2.70 Celeron 2.70
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
或者
Pentium SU4100 Pentium SU4100

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Turion 64 MT-32评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Turion 64 MT-32处理器和EPYC 7H12处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。