Steam Deck OLED APU 与 Core 2 Duo T7400

VS

绩效总分

Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.59
+856%
Core 2 Duo T7400
2006
2 核心 / 2 数据流,34 Watt
0.48

根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU的表现比Core 2 Duo T7400高出了856%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13032914
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core 2 Duo
電源效率28.961.34
架构代号Van Gogh (Custom) (2023)Merom (2006−2008)
发布日期9 11月 2023(1年 前)28 8月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$286

详细规格

Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率2.4 GHz2.16 GHz
最大频率3.5 GHz2.16 GHz
轮胎速度没有数据667 MHz
1级缓存256 千字节64 千字节
2级缓存2 兆字节4 兆字节
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程6 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据143 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据1.1625V-1.3V

兼容性

关于Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗15 Watt34 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据

图形规格

在Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.59 0.48
新颖性 9 11月 2023 28 8月 2006
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 6 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 34 瓦特

Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 856.3%、年龄优势为 17 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、983.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T7400。


如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Core 2 Duo T7400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 13 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Steam Deck OLED APU处理器和Core 2 Duo T7400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。