Sempron 3850 与 Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

综合绩效得分

Sempron 3850
2014
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
0.74
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
18.12
+2349%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 8840HS的表现比Sempron 3850高出了2349%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2579312
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
架构代号Kabini (2013−2014)Hawk Point
发布日期9 4月 2014(10年 前)16 4月 2024(不到一年)
现在的价格$99 没有数据

特性

Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率1.3 GHz3.3 GHz
最大频率1.3 GHz5.1 GHz
1级缓存256 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm4 nm
处理器核心的大小107 毫米2178 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
自由因子没有没有

兼容性

关于Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM1FP7
(TDP)能源消耗25 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMAFMA4没有数据
AVX++
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR5
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon 780M
着色器处理器的数量128没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数420

基准测试

这些是Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Sempron 3850 0.74
Ryzen 7 PRO 8840HS 18.12
+2349%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 PRO 8840HS比Sempron 3850高出2349%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Sempron 3850 1142
Ryzen 7 PRO 8840HS 28023
+2354%

在Passmark中,Ryzen 7 PRO 8840HS的表现比Sempron 3850好2354%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.74 18.12
新颖性 9 4月 2014 16 4月 2024
核心 4 8
数据流 4 16
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 28 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 8840HS,因为它在性能测试中击败了 Sempron 3850。

应当记住,Sempron 3850是为台式计算机设计的,而Ryzen 7 PRO 8840HS是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Sempron 3850和Ryzen 7 PRO 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Sempron 3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 3850处理器和Ryzen 7 PRO 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。