Sempron 3850 与 Athlon II X2 250
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Sempron 3850以微小的 6% 优于Athlon II X2 250。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Sempron 3850和Athlon II X2 250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2555 | 2591 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 3.61 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 架构代号 | Kabini (2013−2014) | Regor (2009−2013) |
| 发布日期 | 9 4月 2014（10年 前） | 6月 2009（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $39 |
| 现在的价格 | $99 | $26 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Sempron 3850和Athlon II X2 250的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 3850和Athlon II X2 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 1.3 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 1.3 GHz | 3 GHz |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 2048 千字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 117 毫米2 |
| 最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 90 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 410 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Sempron 3850和Athlon II X2 250与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | AM1 | AM3 |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Sempron 3850和Athlon II X2 250技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | 没有数据 |
| FMA | FMA4 | 没有数据 |
| AVX | + | 没有数据 |
| PowerTune | - | 没有数据 |
| TrueAudio | - | 没有数据 |
| PowerNow | + | 没有数据 |
| PowerGating | + | 没有数据 |
| 带外管理 | - | 没有数据 |
| VirusProtect | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Sempron 3850和Athlon II X2 250技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 没有数据 |
| IOMMU 2.0 | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Sempron 3850和Athlon II X2 250所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-1600 | DDR3 |
| 内存通道数 | 1 | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Sempron 3850和Athlon II X2 250集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon R3 Graphics | 没有数据 |
| 着色器处理器的数量 | 128 | 没有数据 |
| Enduro | + | 没有数据 |
| 可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
| UVD | + | 没有数据 |
| VCE | + | 没有数据 |
集成显卡 –接口
Sempron 3850和Athlon II X2 250中集成显卡支持的接口和连接。
| DisplayPort | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该Sempron 3850和Athlon II X2 250与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
| Vulkan | 1 | 没有数据 |
外部设备
Sempron 3850和Athlon II X2 250支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 4 | 没有数据 |
基准测试
这些是Sempron 3850和Athlon II X2 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Sempron 3850比Athlon II X2 250高出6%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Sempron 3850的表现比Athlon II X2 250好6%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Athlon II X2 250的表现比Sempron 3850好91%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Sempron 3850的表现比Athlon II X2 250好1%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
