Sempron 2650 与 Athlon X2 4450e

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 2650和Athlon X2 4450e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Kabini (2013−2014)Brisbane (2001−2008)
发布日期9 4月 2014(10年 前)4月 2008(16年 前)
现在的价格$95 $25

特性

Sempron 2650和Athlon X2 4450e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 2650和Athlon X2 4450e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.45 GHz没有数据
最大频率1.45 GHz2.3 GHz
1级缓存128 千字节256 千字节
2级缓存1024 千字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米2126 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有

兼容性

关于Sempron 2650和Athlon X2 4450e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM1AM2
(TDP)能源消耗25 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 2650和Athlon X2 4450e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
FMAFMA4没有数据
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 2650和Athlon X2 4450e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,Sempron 2650和Athlon X2 4450e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333没有数据
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在Sempron 2650和Athlon X2 4450e集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R3 Graphics没有数据
着色器处理器的数量128没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

Sempron 2650和Athlon X2 4450e中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Sempron 2650和Athlon X2 4450e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

Sempron 2650和Athlon X2 4450e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

基准测试

这些是Sempron 2650和Athlon X2 4450e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Sempron 2650 168
Athlon X2 4450e 227
+35.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon X2 4450e的表现比Sempron 2650好35%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Sempron 2650 294
Athlon X2 4450e 420
+42.9%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon X2 4450e的表现比Sempron 2650好43%。

优势和劣势


工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 45 瓦特

我们无法在Sempron 2650和Athlon X2 4450e之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Sempron 2650和Athlon X2 4450e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 15 票

以1到5分的等级为Sempron 2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 票

以1到5分的等级为Athlon X2 4450e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 2650处理器和Athlon X2 4450e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。