Ryzen Threadripper PRO 7995WX 与 Celeron M 310

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1没有评价
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比2.77没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Celeron M
架构代号Storm PeakBanias (2003)
发布日期19 10月 2023(不到一年)没有数据
发布时的价格$9,999没有数据
现在的价格$11150 (1.1x)$130

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心961
数据流1921
基本频率2.5 GHz1.2 GHz
最大频率5.1 GHz1.2 GHz
总线没有数据400 MHz
1级缓存6 兆字节没有数据
2级缓存96 兆字节没有数据
3级缓存384 兆字节512 千字节 L2
工艺过程5 nm130 nm
处理器核心的大小Compute Die (CCD) Size 71 毫米2, I/O Die (IOD) Size 388 毫米2 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C100 °C
晶体管数78,840 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有
最高容许核心的电压没有数据1.356V

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字sTR5H-PBGA479, PPGA478
(TDP)能源消耗350 Watt24.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据

优势和劣势


核心 96 1
数据流 192 1
工艺过程 5 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 24 瓦特

我们无法在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 7995WX是为台式计算机设计的,而Celeron M 310是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron M 310之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron M 310
Celeron M 310

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 1192 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 7995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Celeron M 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 7995WX处理器和Celeron M 310处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。