Ryzen Threadripper PRO 5995WX 与 Sempron 3850

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
58.67
+8049%
Sempron 3850
2014
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 5995WX的表现比Sempron 3850高出了8049%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192681
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率19.832.73
架构代号Chagall PRO (2022)Kabini (2013−2014)
发布日期8 3月 2022(2年 前)9 4月 2014(10年 前)

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心644
数据流1284
基本频率2.7 GHz1.3 GHz
最大频率4.5 GHz1.3 GHz
乘法器27没有数据
1级缓存64K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)2048 千字节
3级缓存256 兆字节没有数据
工艺过程7 nm28 nm
处理器核心的大小8x 81 毫米2107 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C90 °C
晶体管数33,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字WRX8AM1
(TDP)能源消耗280 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR3-1600
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数没有数据1
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon R3 Graphics
着色器处理器的数量-128
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.02.0
PCI Express通道数1284

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 58.67
+8049%
Sempron 3850 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 93192
+8004%
Sempron 3850 1150

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 1963
+1127%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 16238
+2935%
Sempron 3850 535

游戏性能

利弊总结


业绩评级 58.67 0.72
新颖性 8 3月 2022 9 4月 2014
核心 64 4
数据流 128 4
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 25 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 的综合绩效得分高出 8048.6%、年龄优势为 7 岁、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,Sempron 3850 的耗电量降低了1020%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 5995WX,因为它在性能测试中击败了 Sempron 3850。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 5995WX是为服务器和工作站设计的,而Sempron 3850是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Sempron 3850之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 1442 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 5995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Sempron 3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 5995WX处理器和Sempron 3850处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。