Ryzen Threadripper PRO 5965WX 与 Ultra 5 238V

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 核心 / 48 数据流,280 Watt
41.89
+198%
Core Ultra 5 238V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
14.04

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 5965WX的表现比Core Ultra 5 238V高出了198%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位56525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率14.1678.16
架构代号Chagall PRO (2022)Lunar Lake (2024)
发布日期8 3月 2022(2年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心248
数据流488
基本频率3.8 GHz2.1 GHz
最大频率4.5 GHz4.7 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
乘法器38没有数据
1级缓存64K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm3 nm
处理器核心的大小4x 81 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数16,600 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字WRX8Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗280 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Arc 130V

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数1284

游戏性能

利弊总结


业绩评级 41.89 14.04
新颖性 8 3月 2022 24 9月 2024
核心 24 8
数据流 48 8
工艺过程 7 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 17 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 的综合绩效得分高出 198.4%、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程.

另一方面,Ultra 5 238V 的年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1547.1%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 5965WX,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 238V。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 5965WX是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 5 238V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 5965WX和Core Ultra 5 238V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 29 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 5965WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 238V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 5965WX处理器和Core Ultra 5 238V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。