Ryzen Threadripper PRO 3995WX 与 EPYC 9375F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.04没有数据
类型服务器的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率17.81没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)Turin (2024)
发布日期14 7月 2020(4年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$5,500$5,306

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6432
数据流12864
基本频率2.7 GHz3.85 GHz
最大频率4.2 GHz4.8 GHz
乘法器27没有数据
1级缓存64K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存256 兆字节256 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm4 nm
处理器核心的大小74 毫米28x 70.6 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数3,800 million66,520 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字sWRX8SP5
(TDP)能源消耗280 Watt320 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F集成的显卡的一般参数。

视讯核心-N/A

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数128128

利弊总结


新颖性 14 7月 2020 10 10月 2024
核心 64 32
数据流 128 64
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 320 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了14.3%.

另一方面,EPYC 9375F 的年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们无法在Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3995WX和EPYC 9375F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 825 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 9375F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3995WX处理器和EPYC 9375F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。