Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 EPYC 7643P

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位58没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.22没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)Milan (2021)
发布日期14 7月 2020(3年 前)没有数据
现在的价格$2200 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3248
数据流6496
基本频率3.5 GHz2.3 GHz
最大频率4.2 GHz3.6 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节256 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm7 nm
处理器核心的大小74 毫米28x 81 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数3,800 million33,200 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子没有

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX8SP3
(TDP)能源消耗280 Watt225 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2没有数据
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P集成的显卡的一般参数。

视讯核心-N/A

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数128没有数据

基准测试

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62720
EPYC 7643P 68675
+9.5%

在Passmark中,EPYC 7643P的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好9%。

优势和劣势


核心 32 48
数据流 64 96
(TDP)能源消耗 280 瓦特 225 瓦特

我们无法在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 3975WX是为台式计算机设计的,而EPYC 7643P是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和EPYC 7643P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 7643P
EPYC 7643P

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 88 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 7643P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和EPYC 7643P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。