Ryzen Threadripper 2950X 与 i5-13600K

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
18.61
Core i5-13600K
2022
14 核心 / 20 数据流,125 Watt
23.95
+28.7%

根据我们的综合基准结果,Core i5-13600K 明显29% 超过Ryzen Threadripper 2950X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估8.1258.54
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Core i5
電源效率9.7412.47
架构代号ZEN+ (2018−2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
发布日期6 8月 2018(6年 前)27 9月 2022(2年 前)
发布时的价格$899$319

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i5-13600K 的 621% 性价比高于 Ryzen Threadripper 2950X。

详细规格

Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1614
数据流3220
基本频率3.5 GHz3.5 GHz
最大频率4.4 GHz5.1 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s4 × 16 GT/s
乘法器3535
1级缓存1.5 兆字节768 千字节
2级缓存8 兆字节8 兆字节
3级缓存32 兆字节24 兆字节
工艺过程12 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小213 毫米2257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数9600 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket TR4FCLGA1700
(TDP)能源消耗180 Watt125 W, 181 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR4, DDR5
容许存储容量2 TiB192 千兆字节
内存通道数42
内存通过量93.867 千兆字节/s89.604 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率-1.5 GHz
执行单位数-32

图形界面

Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-4

图形图像质量

Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率-5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12
OpenGL-4.5

外部设备

Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper 2950X 18.61
i5-13600K 23.95
+28.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper 2950X 29447
i5-13600K 37905
+28.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen Threadripper 2950X 1260
i5-13600K 2702
+114%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen Threadripper 2950X 8485
i5-13600K 15110
+78.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
i5-13600K 2.52
+66.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen Threadripper 2950X 27
i5-13600K 42
+56.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper 2950X 3110
i5-13600K 3642
+17.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper 2950X 176
i5-13600K 288
+63.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
i5-13600K 3.47
+82.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+2.1%
i5-13600K 19.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen Threadripper 2950X 145
i5-13600K 199
+37.2%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen Threadripper 2950X 202
i5-13600K 388
+91.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen Threadripper 2950X 4548
i5-13600K 10967
+141%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 18.61 23.95
新颖性 6 8月 2018 27 9月 2022
核心 16 14
数据流 32 20
(TDP)能源消耗 180 瓦特 125 瓦特

Ryzen Threadripper 2950X 的 14.3% 更多的物理内核和 60% 更多的线程.

另一方面,i5-13600K 的综合绩效得分高出 28.7%、年龄优势为 4 岁、耗电量降低了44%.

我们推荐使用 Core i5-13600K,因为它在性能测试中击败了 Ryzen Threadripper 2950X。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 2950X和Core i5-13600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 55 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2049 票

以1到5分的等级为Core i5-13600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 2950X处理器和Core i5-13600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。