Ryzen AI 9 HX 375 与 Ryzen 5 5600H
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 375以令人印象深刻的84%超过了Ryzen 5 5600H。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 286 | 729 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 43 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
電源效率 | 34.40 | 22.46 |
架构代号 | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
发布日期 | 25 7月 2024(不到一年) | 12 1月 2021(3年 前) |
详细规格
Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
基本频率 | 2 GHz | 3.3 GHz |
最大频率 | 5.1 GHz | 4.2 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 33 |
1级缓存 | 没有数据 | 384 千字节 |
2级缓存 | 12 兆字节 | 3 兆字节 |
3级缓存 | 24 兆字节 | 16 兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
兼容性
关于Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | FP8 | FP6 |
(TDP)能源消耗 | 54 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR4 |
图形规格
在Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
合成基准性能
这些是Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
利弊总结
业绩评级 | 19.63 | 10.68 |
视讯核心 | 21.55 | 7.46 |
新颖性 | 25 7月 2024 | 12 1月 2021 |
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 54 瓦特 | 45 瓦特 |
Ryzen AI 9 HX 375 的综合绩效得分高出 83.8%、集成图形处理器速度快188.9%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,Ryzen 5 5600H 的耗电量降低了20%.
我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 375,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 5600H。
如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 375和Ryzen 5 5600H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。