Ryzen AI 9 HX 375 与 A6-8500P

VS

绩效总分

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 核心 / 24 数据流,54 Watt
22.72
+2292%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 375的表现比A6-8500P高出了2292%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2322504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Carrizo
電源效率38.295.76
架构代号Strix Point-HX (Zen 5) (2024)Carrizo (2015−2018)
发布日期25 7月 2024(不到一年)3 6月 2015(9年 前)

详细规格

Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
数据流242
基本频率2 GHz1.6 GHz
最大频率5.1 GHz3 GHz
2级缓存12 兆字节1024 千字节
3级缓存24 兆字节没有数据
工艺过程4 nm28 nm
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数没有数据3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP8FP4
(TDP)能源消耗54 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5Not Listed
内存通道数没有数据2

图形规格

在Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 890MAMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据4
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.72 0.95
新颖性 25 7月 2024 3 6月 2015
核心 12 2
数据流 24 2
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 54 瓦特 15 瓦特

Ryzen AI 9 HX 375 的综合绩效得分高出 2291.6%、年龄优势为 9 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、600%更先进的光刻工艺.

另一方面,A6-8500P 的耗电量降低了260%.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 375,因为它在性能测试中击败了 A6-8500P。


如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 375和A6-8500P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD A6-8500P
A6-8500P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为A6-8500P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen AI 9 HX 375处理器和A6-8500P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。