Ryzen AI 9 HX 370 与 Apple M2 Max

VS

绩效总分

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 核心 / 24 数据流,28 Watt
22.23
+32.3%
Apple M2 Max
2023
12 核心 / 12 数据流,79 Watt
16.80

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 370 的 32% 大大超过了Apple M2 Max。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位237392
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Apple M-Series
電源效率75.1420.13
架构代号Strix Point (2024)没有数据
发布日期7月 2024(最近)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1212
数据流2412
基本频率2 GHz2.424 GHz
最大频率5.1 GHz3.7 GHz
轮胎速度54 MHz没有数据
1级缓存80 千字节 (对于核心)3.3 兆字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)36 兆字节
3级缓存24 兆字节 (总共)48 兆字节
工艺过程4 nm5 nm
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据67000 Million
64位支持++

兼容性

关于Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP8没有数据
(TDP)能源消耗28 Watt79 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 890MApple M2 Max 38-Core GPU

外部设备

Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen AI 9 HX 370 22.23
+32.3%
Apple M2 Max 16.80

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen AI 9 HX 370 35312
+32.3%
Apple M2 Max 26686

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+63.6%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen AI 9 HX 370 305
+29%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14478
Apple M2 Max 15373
+6.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+5.3%
Apple M2 Max 1967

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
Apple M2 Max 405
+38.1%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1785
Apple M2 Max 1835
+2.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370 250
Apple M2 Max 259
+3.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+1.3%
Apple M2 Max 14863

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
+6.1%
Apple M2 Max 2692

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.23 16.80
数据流 24 12
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 79 瓦特

Ryzen AI 9 HX 370 的综合绩效得分高出 32.3%、线程数比100%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了182.1%.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 370,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Max。


如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 370和Apple M2 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Apple M2 Max
M2 Max

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 139 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 235 票

以1到5分的等级为Apple M2 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen AI 9 HX 370处理器和Apple M2 Max处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。