Ryzen 9 PRO 3900 与 Ryzen 5 PRO 4650G

VS

绩效总分

Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 核心 / 24 数据流,65 Watt
19.90
+95.5%
Ryzen 5 PRO 4650G
2020
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
10.18

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 3900以令人印象深刻的95%超过了Ryzen 5 PRO 4650G。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位280759
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 9AMD Ryzen 5
電源效率28.9714.82
架构代号Zen 2 (2017−2020)Renoir (2020−2023)
发布日期30 9月 2019(5年 前)21 7月 2020(4年 前)

详细规格

Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心126
数据流2412
基本频率3.1 GHz3.7 GHz
最大频率4.3 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据37
1级缓存768 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存6 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据156 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket AM4AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s51.196 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon Vega 7

外部设备

Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 PRO 3900 19.90
+95.5%
Ryzen 5 PRO 4650G 10.18

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 PRO 3900 31616
+95.6%
Ryzen 5 PRO 4650G 16166

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 9 PRO 3900 1679
+7.3%
Ryzen 5 PRO 4650G 1565

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 9 PRO 3900 9099
+48.9%
Ryzen 5 PRO 4650G 6112

游戏性能

利弊总结


业绩评级 19.90 10.18
新颖性 30 9月 2019 21 7月 2020
核心 12 6
数据流 24 12

Ryzen 9 PRO 3900 的综合绩效得分高出 95.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 PRO 4650G 的年龄优势为 9 个月.

我们推荐使用 Ryzen 9 PRO 3900,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 PRO 4650G。


如果您仍然对在Ryzen 9 PRO 3900和Ryzen 5 PRO 4650G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 52 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1613 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 4650G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 PRO 3900处理器和Ryzen 5 PRO 4650G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。