Ryzen 9 7900X3D 与 Apple M2 Pro 10-Core

VS

绩效总分

Ryzen 9 7900X3D
2023
12 核心 / 24 数据流,120 Watt
32.57
+132%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X3D的表现比Apple M2 Pro 10-Core高出了132%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位119518
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 9Apple M-Series
架构代号Raphael (2023−2024)没有数据
发布日期4 1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1210
数据流2410
基本频率4.4 GHz2.424 GHz
最大频率5.6 GHz3.7 GHz
1级缓存768 千字节7.3 兆字节
2级缓存12 兆字节36 兆字节
3级缓存128 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程5 nm, 6 nm5 nm
处理器核心的大小71+71+122 mm没有数据
(TCase)最高外壳温度47 °C没有数据
晶体管数13,140 million40000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM5没有数据
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5200没有数据
容许存储容量128 千兆字节没有数据

图形规格

在Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon GraphicsApple M2 Pro 16-Core GPU

外部设备

Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数24没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 7900X3D 32.57
+132%
Apple M2 Pro 10-Core 14.03

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 7900X3D 50384
+132%
Apple M2 Pro 10-Core 21702

游戏性能

利弊总结


业绩评级 32.57 14.03
核心 12 10
数据流 24 10

Ryzen 9 7900X3D 的综合绩效得分高出 132.1%、 20% 更多的物理内核和 140% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 9 7900X3D,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro 10-Core。

应当记住,Ryzen 9 7900X3D是为台式计算机设计的,而Apple M2 Pro 10-Core是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 9 7900X3D和Apple M2 Pro 10-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 301 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7900X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro 10-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 7900X3D处理器和Apple M2 Pro 10-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。