Ryzen 9 7900 与 Ultra 7 155U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900的表现比Core Ultra 7 155U高出了191%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 133 | 733 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 62.21 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Meteor Lake-U |
電源效率 | 44.74 | 66.69 |
架构代号 | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Meteor Lake-P (2023) |
发布日期 | 14 1月 2023(1年 前) | 14 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $429 | $490 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 12 |
数据流 | 24 | 14 |
基本频率 | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
最大频率 | 5.4 GHz | 4.8 GHz |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 112 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 2 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 64 兆字节 (总共) | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 5 nm | Intel 4 nm |
处理器核心的大小 | 2x 71 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 95 °C | 110 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 47 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 13,140 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM5 | FCBGA2049 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 5 nm, 0.650 - 1.475V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
安全技术
内置的Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5-5200 | DDR5 |
容许存储容量 | 没有数据 | 96 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 1.95 GHz |
图形界面
Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 4 |
图形图像质量
Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 3840x2400 @ 120Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 7680 x 4320 @ 60Hz |
图形应用程序接口支持
该Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12.2 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
外部设备
Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 24 | 12 |
PCI总线支持 | 没有数据 | 4.0 |
合成基准性能
这些是Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
利弊总结
业绩评级 | 30.73 | 10.57 |
新颖性 | 14 1月 2023 | 14 12月 2023 |
数据流 | 24 | 14 |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
Ryzen 9 7900 的综合绩效得分高出 190.7%、线程数比71.4%的线程数多.
另一方面,Ultra 7 155U 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 Ryzen 9 7900,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 7 155U。
应当记住,Ryzen 9 7900是为台式计算机设计的,而Core Ultra 7 155U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 9 7900和Core Ultra 7 155U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。