Ryzen 9 6900HX 与 Apple M3 Pro 11-Core

VS

绩效总分

Ryzen 9 6900HX
2022
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
15.55
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 核心 / 11 数据流,27 Watt
15.61
+0.4%

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Rembrandt (Zen 3+)Apple M3
電源效率32.7254.75
架构代号Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)没有数据
发布日期1月 2022(2年 前)30 10月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心811
数据流1611
基本频率3.3 GHz2.748 GHz
最大频率4.9 GHz4.06 GHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存16 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程6 nm3 nm
处理器核心的大小208 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数没有数据37000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP7没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt27 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

外部设备

Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 6900HX 15.55
Apple M3 Pro 11-Core 15.61
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 6900HX 24707
Apple M3 Pro 11-Core 24788
+0.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 9 6900HX 2231
+16.6%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 9 6900HX 249
Apple M3 Pro 11-Core 281
+12.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 9647
Apple M3 Pro 11-Core 13312
+38%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 1589
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+46.7%

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HX 286
Apple M3 Pro 11-Core 431
+50.7%

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HX 1610
Apple M3 Pro 11-Core 1966
+22.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 10340
Apple M3 Pro 11-Core 14412
+39.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 2148
Apple M3 Pro 11-Core 3113
+44.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.55 15.61
核心 8 11
数据流 16 11
工艺过程 6 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 27 瓦特

Ryzen 9 6900HX 的线程数比45.5%的线程数多.

另一方面,Apple M3 Pro 11-Core 的综合绩效得分高出 0.4%、物理内核比 37.5% 多、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们无法在Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 9 6900HX和Apple M3 Pro 11-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 485 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 6900HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 票

以1到5分的等级为Apple M3 Pro 11-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 6900HX处理器和Apple M3 Pro 11-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。