Ryzen 9 3950X 与 EPYC 7282

VS

绩效总分

Ryzen 9 3950X
2019
16 核心 / 32 数据流,105 Watt
24.39
+27.2%
EPYC 7282
2019
16 核心 / 32 数据流,120 Watt
19.18

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 3950X 明显27% 超过EPYC 7282。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 3950X和EPYC 7282架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.0114.71
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen 9AMD EPYC
電源效率21.9815.13
架构代号Matisse (Zen 2) (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
发布日期14 11月 2019(5年 前)7 8月 2019(5年 前)
发布时的价格$799$650

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 9 3950X 的 22% 性价比高于 EPYC 7282。

详细规格

Ryzen 9 3950X和EPYC 7282的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 3950X和EPYC 7282性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3232
基本频率3.5 GHz2.8 GHz
最大频率4.7 GHz3.2 GHz
乘法器没有数据28
1级缓存96K (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存64 兆字节64 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) 毫米2192 毫米2
晶体管数19,200 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于Ryzen 9 3950X和EPYC 7282与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
套接字AM4TR4
(TDP)能源消耗105 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 3950X和EPYC 7282技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 3950X和EPYC 7282技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 9 3950X和EPYC 7282所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
容许存储容量128 千兆字节4 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量51.196 千兆字节/s204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

合成基准性能

这些是Ryzen 9 3950X和EPYC 7282基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 3950X 24.39
+27.2%
EPYC 7282 19.18

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 3950X 38737
+27.1%
EPYC 7282 30474

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 9 3950X 1732
+59.8%
EPYC 7282 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 9 3950X 10799
+35.7%
EPYC 7282 7960

游戏性能

利弊总结


业绩评级 24.39 19.18
新颖性 14 11月 2019 7 8月 2019
(TDP)能源消耗 105 瓦特 120 瓦特

Ryzen 9 3950X 的综合绩效得分高出 27.2%、年龄优势为 3 个月、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 Ryzen 9 3950X,因为它在性能测试中击败了 EPYC 7282。

应当记住,Ryzen 9 3950X是为台式计算机设计的,而EPYC 7282是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 9 3950X和EPYC 7282之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 713 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 3950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 45 票

以1到5分的等级为EPYC 7282评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 3950X处理器和EPYC 7282处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。