Ryzen 9 3900 与 EPYC 9274F

VS

累積績效評估

Ryzen 9 3900
2019
12 核心 / 24 数据流,65 Watt
19.17
EPYC 9274F
2022
24 核心 / 48 数据流,320 Watt
46.18
+141%

根据我们的综合基准结果,EPYC 9274F的表现比Ryzen 9 3900高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 3900和EPYC 9274F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估20.3012.90
类型桌面的服务器的
系列AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
電源效率28.0713.74
架构代号Matisse (Zen 2) (2019−2020)Genoa (2022−2023)
发布日期24 9月 2019(5年 前)10 11月 2022(2年 前)
发布时的价格$499$3,060

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 9 3900 的 57% 性价比高于 EPYC 9274F。

詳細規格

Ryzen 9 3900和EPYC 9274F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 3900和EPYC 9274F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1224
数据流2448
基本频率3.1 GHz4.05 GHz
最大频率4.3 GHz4.3 GHz
乘法器没有数据40.5
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节256 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小2x 74 毫米28x 72 毫米2
晶体管数7,600 million52,560 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 9 3900和EPYC 9274F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字AM4SP5
(TDP)能源消耗65 Watt320 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 3900和EPYC 9274F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 3900和EPYC 9274F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 9 3900和EPYC 9274F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5-4800
容许存储容量128 千兆字节6 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s460.8 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 9 3900和EPYC 9274F集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Ryzen 9 3900和EPYC 9274F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数24128

合成基準效能

这些是Ryzen 9 3900和EPYC 9274F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 9 3900 19.17
EPYC 9274F 46.18
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 3900 30713
EPYC 9274F 73982
+141%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 19.17 46.18
新颖性 24 9月 2019 10 11月 2022
核心 12 24
数据流 24 48
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 320 瓦特

Ryzen 9 3900 的耗电量降低了392.3%.

另一方面,EPYC 9274F 的综合绩效得分高出 140.9%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 9274F,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 3900。

应当记住,Ryzen 9 3900是为台式计算机设计的,而EPYC 9274F是服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 633 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 票

以1到5分的等级为EPYC 9274F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 9 3900 和 EPYC 9274F 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。