Ryzen 7 PRO 7840HS 与 A12-9800E
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 7840HS的表现比A12-9800E高出了669%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 1788 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.38 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | 没有数据 |
架构代号 | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Bristol Ridge (2016−2019) |
发布日期 | 13 6月 2023(1年 前) | 27 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $105 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 16 | 4 |
基本频率 | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
最大频率 | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
1级缓存 | 512 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 8 兆字节 | 2048 千字节 |
3级缓存 | 16 兆字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 178 毫米2 | 246 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 90 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 74 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 1,178 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP7/FP8 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4-2400 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 780M | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU 核心数 | 没有数据 | 8 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
图形界面
Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
外部设备
Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
合成基准性能
这些是Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 17.22 | 2.24 |
新颖性 | 13 6月 2023 | 27 7月 2017 |
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 16 | 4 |
工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
Ryzen 7 PRO 7840HS 的综合绩效得分高出 668.8%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、600%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 7840HS,因为它在性能测试中击败了 A12-9800E。
应当记住,Ryzen 7 PRO 7840HS是为笔记本电脑设计的,而A12-9800E是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 7840HS和A12-9800E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。