Ryzen 7 5800U 与 Ryzen 9 6900HS

VS

绩效总分

Ryzen 7 5800U
2021
8 核心 / 16 数据流,15 Watt
11.57
Ryzen 9 6900HS
2022
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
14.84
+28.3%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 6900HS 明显28% 超过Ryzen 7 5800U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)没有数据
電源效率72.6239.92
架构代号Cezanne-U (Zen 3) (2021)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
发布日期12 1月 2021(3年 前)1月 2022(2年 前)

详细规格

Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率1.9 GHz3.3 GHz
最大频率4.4 GHz4.9 GHz
乘法器19没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm6 nm
处理器核心的大小180 毫米2208 毫米2
最高核心温度105 °C95 °C
晶体管数10,700 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6FP7
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5

图形规格

在Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

外部设备

Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数820

合成基准性能

这些是Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 5800U 11.57
Ryzen 9 6900HS 14.84
+28.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 5800U 18382
Ryzen 9 6900HS 23571
+28.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 5800U 1728
Ryzen 9 6900HS 1854
+7.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 5800U 6795
Ryzen 9 6900HS 8800
+29.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 7 5800U 6039
Ryzen 9 6900HS 6405
+6.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 7 5800U 26711
Ryzen 9 6900HS 39960
+49.6%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 7 5800U 4.11
+33.6%
Ryzen 9 6900HS 5.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 7 5800U 15
Ryzen 9 6900HS 25
+67.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 5800U 1613
Ryzen 9 6900HS 2161
+34%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 5800U 229
Ryzen 9 6900HS 245
+7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 7 5800U 2.7
Ryzen 9 6900HS 2.95
+9.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 7 5800U 81
Ryzen 9 6900HS 124
+53%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 7 5800U 231
Ryzen 9 6900HS 266
+15.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5800U 6723
Ryzen 9 6900HS 9224
+37.2%

Blender(-)

Ryzen 7 5800U 352
+55%
Ryzen 9 6900HS 227

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5800U 1429
Ryzen 9 6900HS 1537
+7.6%

7-Zip Single

Ryzen 7 5800U 5363
Ryzen 9 6900HS 5805
+8.3%

7-Zip

Ryzen 7 5800U 42604
Ryzen 9 6900HS 62006
+45.5%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5800U 249
Ryzen 9 6900HS 281
+12.9%

CrossMark Overall

Ryzen 7 5800U 1335
Ryzen 9 6900HS 1527
+14.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.57 14.84
视讯核心 9.05 16.00
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Ryzen 7 5800U 的耗电量降低了133.3%.

另一方面,Ryzen 9 6900HS 的综合绩效得分高出 28.3%、集成图形处理器速度快76.8%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 6900HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 5800U。


如果您仍然对在Ryzen 7 5800U和Ryzen 9 6900HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 775 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5800U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 139 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 6900HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 5800U处理器和Ryzen 9 6900HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。