Radeon 680M 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	297	443
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	30
架构	RDNA 2 (2020−2022)	Vega (2017−2021)
代号	RDNA 2 Rembrandt	Vega
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	4 1月 2022（2年前）	7 1月 2020（4年前）

特性

Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	512
Boost模式下的频率	2400 MHz	2100 MHz
晶体管数	13,100 million	没有数据
工艺过程	6 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	15 Watt
纹理填充率	115.2	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 4.0 x8	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	没有数据
最大存储容量	使用系统的	没有数据
内存总线宽度	使用系统的	没有数据
内存频率	使用系统的	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2	没有数据

基准测试

这些是Radeon 680M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 680M 16.92
+86.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

在我们的综合基准结果中，Radeon 680M比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出87%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Radeon 680M 33170
+47.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好48%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Radeon 680M 10371
+75.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好76%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Radeon 680M 6865
+83%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好83%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Radeon 680M 43225
+59.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好59%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Radeon 680M 353317
+18.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好18%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 62
+68.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好68%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 89
+40.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 58
+174%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好174%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 70
+68.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好68%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 44
+21%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 33
+123%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好123%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 31
+76.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好76%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Radeon 680M 29
+4057%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好4057%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

Radeon 680M 78
+64.6%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，Radeon 680M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好65%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	37 +68.2%	22 −68.2%
1440p	17 +6.3%	16 −6.3%
4K	11 +10%	10 −10%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+105%

−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	38 +90%	20 −90%
Battlefield 5	55−60 +46.2%	39 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	29 +107%	14 −107%
Far Cry 5	38 +72.7%	22 −72.7%
Far Cry New Dawn	38 +40.7%	27 −40.7%
Forza Horizon 4	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Hitman 3	56 +124%	25 −124%
Horizon Zero Dawn	37 +85%	20 −85%
Red Dead Redemption 2	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	31 +34.8%	23 −34.8%
Watch Dogs: Legion	39 +85.7%	21 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 +93.8%	16 −93.8%
Battlefield 5	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	21 +110%	10 −110%
Far Cry 5	35 +75%	20 −75%
Far Cry New Dawn	36 +44%	25 −44%
Forza Horizon 4	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Hitman 3	47 +124%	21 −124%
Horizon Zero Dawn	30 +87.5%	16 −87.5%
Metro Exodus	22 +37.5%	16 −37.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +133%	12 −133%
Shadow of the Tomb Raider	26 +30%	20 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +90.5%	21 −90.5%
Watch Dogs: Legion	33 +94.1%	17 −94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	27 +92.9%	14 −92.9%
Battlefield 5	55−60 +90%	30 −90%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9 −88.9%
Far Cry 5	34 +78.9%	19 −78.9%
Far Cry New Dawn	33 +37.5%	24 −37.5%
Forza Horizon 4	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14 −71.4%
Watch Dogs: Legion	18 +50%	12 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Hitman 3	28 +86.7%	15 −86.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10 −60%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Battlefield 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5 −120%
Far Cry 5	21 +31.3%	16 −31.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +88.2%	17 −88.2%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	14 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	9−10 +50%	6 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +100%	8 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%