Ryzen 7 2700E 与 Ryzen 5 3500X

VS

绩效总分

Ryzen 7 2700E
2018
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
9.58
+11.4%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 2700E以适度的 11% 优于Ryzen 5 3500X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位825904
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
電源效率19.4112.06
架构代号Zen+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
发布日期10 9月 2018(6年 前)24 9月 2019(5年 前)

详细规格

Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流166
基本频率2.8 GHz3.6 GHz
最大频率4 GHz4.1 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器28没有数据
1级缓存768 千字节384 千字节
2级缓存4 兆字节3 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)32 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
晶体管数4800 Million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4AM4
(TDP)能源消耗45 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
容许存储容量64 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量46.933 千兆字节/s51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X集成的显卡的一般参数。

视讯核心--

外部设备

Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 2700E 9.58
+11.4%
Ryzen 5 3500X 8.60

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 2700E 14657
+11.3%
Ryzen 5 3500X 13163

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.58 8.60
新颖性 10 9月 2018 24 9月 2019
核心 8 6
数据流 16 6
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 65 瓦特

Ryzen 7 2700E 的综合绩效得分高出 11.4%、 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程、耗电量降低了44.4%.

另一方面,Ryzen 5 3500X 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 2700E,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 3500X。


如果您仍然对在Ryzen 7 2700E和Ryzen 5 3500X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 2700E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1789 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 2700E处理器和Ryzen 5 3500X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。