Ryzen 7 1800X 与 7 150U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 1800X以最小的 2% 优于Core 7 150U。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 1800X和Core 7 150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 750 | 766 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.10 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Ryzen 7 | Raptor Lake-U |
電源效率 | 10.26 | 63.65 |
架构代号 | Zen (2017−2020) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
发布日期 | 22 2月 2017(7年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen 7 1800X和Core 7 150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 1800X和Core 7 150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 10 |
数据流 | 16 | 12 |
基本频率 | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
最大频率 | 4 GHz | 5.4 GHz |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 55 MHz |
乘法器 | 36 | 没有数据 |
1级缓存 | 768 千字节 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 4096 千字节 | 1.25 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 16384 千字节 | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | Intel 7 nm |
处理器核心的大小 | 213 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
晶体管数 | 4800 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 7 1800X和Core 7 150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | AM4 | FCBGA1744 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 1800X和Core 7 150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA3 | - |
AVX | + | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
XFR | + | - |
SenseMI | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Ryzen 7 1800X和Core 7 150U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 1800X和Core 7 150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Ryzen 7 1800X和Core 7 150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 96 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Ryzen 7 1800X和Core 7 150U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | - | 1.3 GHz |
执行单位数 | - | 96 |
图形界面
Ryzen 7 1800X和Core 7 150U中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | - | 4 |
图形图像质量
Ryzen 7 1800X和Core 7 150U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | - | 4096 x 2304 @ 120Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
图形应用程序接口支持
该Ryzen 7 1800X和Core 7 150U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.6 |
外部设备
Ryzen 7 1800X和Core 7 150U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | n/a | 4.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 8 |
合成基准性能
这些是Ryzen 7 1800X和Core 7 150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
利弊总结
业绩评级 | 10.49 | 10.28 |
新颖性 | 22 2月 2017 | 8 1月 2024 |
核心 | 8 | 10 |
数据流 | 16 | 12 |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 15 瓦特 |
Ryzen 7 1800X 的综合绩效得分高出 2%、线程数比33.3%的线程数多.
另一方面,7 150U 的年龄优势为 6 岁、物理内核比 25% 多、耗电量降低了533.3%.
我们无法在Ryzen 7 1800X和Core 7 150U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Ryzen 7 1800X是为台式计算机设计的,而Core 7 150U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 7 1800X和Core 7 150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。