Ryzen 7 1700 与 Phenom II X6 1065T

VS

绩效总分

Ryzen 7 1700
2017
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
9.68
+338%
Phenom II X6 1065T
2010
6 核心 / 6 数据流,125 Watt
2.21

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 1700的表现比Phenom II X6 1065T高出了338%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8131849
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.24没有数据
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7没有数据
電源效率13.581.61
架构代号Zen (2017−2020)Thuban (2010)
发布日期22 2月 2017(7年 前)7 12月 2010(13年 前)
发布时的价格$329没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流166
基本频率3 GHz2.9 GHz
最大频率3.7 GHz3.4 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器30没有数据
1级缓存768 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存4096 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存16384 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小213 毫米2346 毫米2
晶体管数4800 Million904 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4AM3
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI+-
FMAFMA3-
AVX+-
SenseMI+-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a2.0
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 1700 9.68
+338%
Phenom II X6 1065T 2.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 1700 14814
+337%
Phenom II X6 1065T 3387

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.68 2.21
新颖性 22 2月 2017 7 12月 2010
核心 8 6
数据流 16 6
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Ryzen 7 1700 的综合绩效得分高出 338%、年龄优势为 6 岁、 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

我们推荐使用 Ryzen 7 1700,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X6 1065T。


如果您仍然对在Ryzen 7 1700和Phenom II X6 1065T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1515 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 1700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 135 票

以1到5分的等级为Phenom II X6 1065T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 1700处理器和Phenom II X6 1065T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。