Ryzen 5 PRO 2600 与 Celeron 430
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 819 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 14.97 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 系列 | AMD Ryzen 5 | 没有数据 |
| 架构代号 | Zen+ (2018−2020) | Conroe-L (2007−2008) |
| 发布日期 | 19 9月 2018（5年 前） | 6月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $50 |
| 现在的价格 | $215 | $28 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 6 | 1 |
| 数据流 | 12 | 1 |
| 基本频率 | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
| 最大频率 | 3.9 GHz | 1.8 GHz |
| 总线 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
| 1级缓存 | 96K （对于核心） | 64 千字节 |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 77 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 60 °C |
| 晶体管数 | 4,800 million | 105 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | - |
| 自由因子 | 是 | 没有 |
| 最高容许核心的电压 | 没有数据 | 1V-1.3375V |
兼容性
关于Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | AM4 | LGA775 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | - |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | - |
| Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 没有数据 |
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | 没有数据 | - |
内存规格
种类，Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 Dual-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
| 容许存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存通道数 | 2 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 46.933 千兆字节/s | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | 没有数据 |
外部设备
Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 20 | 没有数据 |
基准测试
这些是Ryzen 5 PRO 2600和Celeron 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Ryzen 5 PRO 2600的表现比Celeron 430好4725%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Ryzen 5 PRO 2600的表现比Celeron 430好641%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Ryzen 5 PRO 2600的表现比Celeron 430好2775%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
