Ryzen 5 PRO 2500U 与 EPYC 7453

VS

累積績效評估

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
3.74
EPYC 7453
2021,$1,570
28 核心 / 56 数据流,225 Watt
27.48
+635%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7453的表现比Ryzen 5 PRO 2500U高出了635%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位1615214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据14.61
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Ryzen 5AMD EPYC
電源效率10.595.19
開發人員AMDAMD
製造商GlobalFoundriesTSMC
架构代号Raven Ridge (2017−2019)Milan (2021−2023)
发布日期8 1月 2019(6年 前)15 3月 2021(4年 前)
发布时的价格没有数据$1,570

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心428
数据流856
基本频率2 GHz2.75 GHz
最大频率3.6 GHz3.45 GHz
乘法器2027.5
1级缓存96 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm+
处理器核心的大小246 毫米24x 81 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数4950 Million16,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字FP5SP3
(TDP)能源消耗15 Watt225 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-3200
容许存储容量32 千兆字节4 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s204.795 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

外部设备

Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数12128

合成基準效能

这些是Ryzen 5 PRO 2500U和EPYC 7453基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 5 PRO 2500U 3.74
EPYC 7453 27.48
+635%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 5 PRO 2500U 6594
樣本:352
EPYC 7453 48453
+635%
樣本:6

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.74 27.48
新颖性 8 1月 2019 15 3月 2021
核心 4 28
数据流 8 56
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 225 瓦特

Ryzen 5 PRO 2500U 的耗电量降低了1400%.

另一方面,EPYC 7453 的综合绩效得分高出 634.8%、年龄优势为 2 岁、 600% 更多的物理内核和 600% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD EPYC 7453,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 5 PRO 2500U。

应当记住,Ryzen 5 PRO 2500U是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7453是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD EPYC 7453
EPYC 7453

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 143 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 7453评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 PRO 2500U 和 EPYC 7453 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。