Core i7-4950HQ 与 Ryzen 5 PRO 2500U

VS

综合绩效得分

Core i7-4950HQ
2013
4 核心 / 8 数据流
4.33
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流
4.35
+0.5%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12571256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7AMD Ryzen 5
架构代号Crystalwell (2013−2014)Raven Ridge (2017−2018)
发布日期7 6月 2013(10年前)26 10月 2017(6年前)
发布时的价格$657没有数据
现在的价格没有数据$611

特性

Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.4 GHz2 GHz
最大频率3.6 GHz3.6 GHz
1级缓存64K (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小264 毫米2246 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数1,400 million4950 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1364FP5
(TDP)能源消耗47 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

集成显卡– 特性

在Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Pro Graphics 5200AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
VGA+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率3840x2160@30Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2880x1800@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线33.0
PCI Express通道数1612

基准测试

这些是Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-4950HQ 4.33
Ryzen 5 PRO 2500U 4.35
+0.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i7-4950HQ 7
+21.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 6

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i7-4950HQ的表现比Ryzen 5 PRO 2500U好21%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i7-4950HQ 1.61
+3.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i7-4950HQ的表现比Ryzen 5 PRO 2500U好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.33 4.35
视讯核心 2.98 4.48
新颖性 7 6月 2013 26 10月 2017
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 47 瓦特 15 瓦特

我们无法在Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-4950HQ和Ryzen 5 PRO 2500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-4950HQ
Core i7-4950HQ
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为Core i7-4950HQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-4950HQ处理器和Ryzen 5 PRO 2500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。