Ryzen 5 8600G 与 i7-920

VS

绩效总分

Ryzen 5 8600G
2024
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
16.59
+792%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8600G的表现比Core i7-920高出了792%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 8600G和Core i7-920架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4132005
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估49.991.22
类型桌面的桌面的
系列没有数据Core i7 (Desktop)
電源效率23.271.30
架构代号Phoenix (2023−2024)Bloomfield (2008−2010)
发布日期8 1月 2024(不到一年)11月 2008(16年 前)
发布时的价格$229$340

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 8600G 的 3998% 性价比高于 i7-920。

详细规格

Ryzen 5 8600G和Core i7-920的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 8600G和Core i7-920性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率4.3 GHz2.66 GHz
最大频率5 GHz2.93 GHz
轮胎速度没有数据1333 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm45 nm
处理器核心的大小178 毫米2263 毫米2
最高核心温度没有数据68 °C
晶体管数25,000 million731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 8600G和Core i7-920与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM5FCLGA1366,PLGA1366
(TDP)能源消耗65 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 8600G和Core i7-920技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 8600G和Core i7-920技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 8600G和Core i7-920技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 8600G和Core i7-920所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据24 千兆字节
内存通道数没有数据3
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 5 8600G和Core i7-920集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 760M没有数据

外部设备

Ryzen 5 8600G和Core i7-920支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 5 8600G和Core i7-920基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 8600G 16.59
+792%
i7-920 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 8600G 25393
+794%
i7-920 2840

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.59 1.86
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 4 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 130 瓦特

Ryzen 5 8600G 的综合绩效得分高出 791.9%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Ryzen 5 8600G,因为它在性能测试中击败了 Core i7-920。


如果您仍然对在Ryzen 5 8600G和Core i7-920之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Core i7-920
Core i7-920

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 272 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 399 票

以1到5分的等级为Core i7-920评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 8600G处理器和Core i7-920处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。