Ryzen 5 7520U 与 Processor N200

VS

绩效总分

Ryzen 5 7520U
2022
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
5.79
+271%
Processor N200
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.56

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7520U的表现比Processor N200高出了271%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 7520U和Processor N200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11312123
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)Intel Alder Lake-N
電源效率36.5324.61
架构代号Mendocino-U (Zen 2) (2022)Alder Lake-N (2023)
发布日期20 9月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$193

详细规格

Ryzen 5 7520U和Processor N200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 7520U和Processor N200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率2.8 GHz0.1 GHz
最大频率4.3 GHz3.7 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程6 nm10 nm
处理器核心的大小100 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 7520U和Processor N200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗15 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 7520U和Processor N200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 5 7520U和Processor N200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 7520U和Processor N200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 7520U和Processor N200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

图形规格

在Ryzen 5 7520U和Processor N200集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

外部设备

Ryzen 5 7520U和Processor N200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数49

合成基准性能

这些是Ryzen 5 7520U和Processor N200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 7520U 5.79
+271%
Processor N200 1.56

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 7520U 834
+281%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 7520U 169
+49.4%
Processor N200 113

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U 3821
+148%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 5 7520U 588
Processor N200 2150
+266%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U 1066
+14.9%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U 4167
+29%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 5 7520U 24219
+239%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U 191
+11.7%
Processor N200 171

CrossMark Overall

Ryzen 5 7520U 960
+56.4%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7520U 1044
Processor N200 4297
+312%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.79 1.56
视讯核心 2.86 3.29
新颖性 20 9月 2022 3 1月 2023
数据流 8 4
工艺过程 6 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

Ryzen 5 7520U 的综合绩效得分高出 271.2%、线程数比100%的线程数多、66.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Processor N200 的集成图形处理器速度快15%、年龄优势为 3 个月、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Ryzen 5 7520U,因为它在性能测试中击败了 Processor N200。


如果您仍然对在Ryzen 5 7520U和Processor N200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
Intel Processor N200
Processor N200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 1498 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7520U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 票

以1到5分的等级为Processor N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 7520U处理器和Processor N200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。