Ryzen 5 4500U 与 FirePro A320

VS

绩效总分

Ryzen 5 4500U
2020
6 核心 / 6 数据流,25 Watt
6.87
+405%
FirePro A320
2012
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.36

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 4500U的表现比A320高出了405%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 4500U和FirePro A320架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10162240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)没有数据
電源效率26.011.29
架构代号Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)Trinity (2012−2013)
发布日期6 1月 2020(4年 前)7 8月 2012(12年 前)

详细规格

Ryzen 5 4500U和FirePro A320的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 4500U和FirePro A320性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流64
基本频率2.3 GHz3.8 GHz
最大频率4 GHz4.2 GHz
乘法器23没有数据
1级缓存128K (对于核心)192K
2级缓存512K (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存11 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程7 nm32 nm
处理器核心的大小156 毫米2246 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数9800 Million1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 5 4500U和FirePro A320与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6FM2
(TDP)能源消耗25 Watt100 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 4500U和FirePro A320技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 4500U和FirePro A320技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 4500U和FirePro A320所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-1866
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通过量68.27 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 5 4500U和FirePro A320集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)FirePro

外部设备

Ryzen 5 4500U和FirePro A320支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0

合成基准性能

这些是Ryzen 5 4500U和FirePro A320基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 4500U 6.87
+405%
FirePro A320 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 4500U 10909
+407%
FirePro A320 2153

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.87 1.36
新颖性 6 1月 2020 7 8月 2012
核心 6 4
数据流 6 4
工艺过程 7 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 100 瓦特

Ryzen 5 4500U 的综合绩效得分高出 405.1%、年龄优势为 7 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Ryzen 5 4500U,因为它在性能测试中击败了 FirePro A320。

应当记住,Ryzen 5 4500U是为笔记本电脑设计的,而FirePro A320是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 4500U和FirePro A320之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
AMD FirePro A320
FirePro A320

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2312 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 票

以1到5分的等级为FirePro A320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 4500U处理器和FirePro A320处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。