Ryzen 5 3600XT 与 Celeron N5095A

VS

综合绩效得分

Ryzen 5 3600XT
2019
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
12.06
+352%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3600XT的表现比Celeron N5095A高出了352%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5911619
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比20.89没有数据
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)没有数据
发布日期7 7月 2019(4年 前)1 7月 2021(2年 前)
发布时的价格$249没有数据
现在的价格$306 (1.2x)$92

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率3.8 GHz2 GHz
最大频率4.5 GHz2.9 GHz
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存32 兆字节 (总共)4 兆字节 L3 Cache
工艺过程7 nm, 12 nm10 nm
处理器核心的大小74 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数3,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子没有

兼容性

关于Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+没有数据
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4 LPDDR4x
容许存储容量128 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

集成显卡– 特性

在Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率-750 MHz
执行单位数-16

集成显卡 –接口

Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

集成显卡–图象质量

Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持-+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率-4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-4096x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12
OpenGL-4.5

外部设备

Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数没有数据8
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-

基准测试

这些是Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3600XT 12.06
+352%
Celeron N5095A 2.67

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 3600XT比Celeron N5095A高出352%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 5 3600XT 18652
+352%
Celeron N5095A 4129

在Passmark中,Ryzen 5 3600XT的表现比Celeron N5095A好352%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 12.06 2.67
新颖性 7 7月 2019 1 7月 2021
核心 6 4
数据流 12 4
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 5 3600XT,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5095A。


如果您仍然对在Ryzen 5 3600XT和Celeron N5095A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3600XT
Ryzen 5 3600XT
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 504 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3600XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 票

以1到5分的等级为Celeron N5095A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3600XT处理器和Celeron N5095A处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。