Ryzen 5 3600X 与 Apple M1 Pro 8-Core

VS

绩效总分

Ryzen 5 3600X
2019
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
11.45
+5.7%
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 核心 / 8 数据流
10.83

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3600X以微小的 6% 优于Apple M1 Pro 8-Core。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位690722
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.80没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Apple M-Series
電源效率11.41没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)没有数据
发布日期7 7月 2019(5年 前)18 10月 2021(3年 前)
发布时的价格$249没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率3.8 GHz2.06 GHz
最大频率4.4 GHz3.22 GHz
1级缓存96K (对于核心)2.3 兆字节
2级缓存512K (对于核心)28 兆字节
3级缓存32 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程7 nm, 12 nm5 nm
晶体管数4,800 million33700 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗95 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channel没有数据
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3600X 11.45
+5.7%
Apple M1 Pro 8-Core 10.83

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3600X 18180
+5.7%
Apple M1 Pro 8-Core 17204

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.45 10.83
新颖性 7 7月 2019 18 10月 2021
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 7 nm 5 nm

Ryzen 5 3600X 的综合绩效得分高出 5.7%、线程数比50%的线程数多.

另一方面,Apple M1 Pro 8-Core 的年龄优势为 2 岁、物理内核比 33.3% 多、40%更先进的光刻工艺.

我们无法在Ryzen 5 3600X和M1 Pro 8-Core之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Ryzen 5 3600X是为台式计算机设计的,而Apple M1 Pro 8-Core是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 3600X和Apple M1 Pro 8-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 2823 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 票

以1到5分的等级为M1 Pro 8-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3600X处理器和M1 Pro 8-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。