Ryzen 5 3500X 与 Ryzen 5 5600H

VS

绩效总分

Ryzen 5 3500X
2019
6 核心 / 6 数据流,65 Watt
8.28
Ryzen 5 5600H
2021
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
10.68
+29%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 5600H 明显29% 超过Ryzen 5 3500X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位907729
按受欢迎程度排列未进入前 100 名46
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率12.0622.46
架构代号Matisse (2019−2020)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
发布日期24 9月 2019(5年 前)12 1月 2021(3年 前)

详细规格

Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流612
基本频率3.6 GHz3.3 GHz
最大频率4.1 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据33
1级缓存96K (对于核心)384 千字节
2级缓存512K (对于核心)3 兆字节
3级缓存32 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程7 nm, 12 nm7 nm
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字AM4FP6
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon Vega 7

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3500X 8.28
Ryzen 5 5600H 10.68
+29%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3500X 13160
Ryzen 5 5600H 16970
+29%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 3500X 1580
Ryzen 5 5600H 1602
+1.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 3500X 5932
+2.6%
Ryzen 5 5600H 5779

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.28 10.68
新颖性 24 9月 2019 12 1月 2021
数据流 6 12
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 5600H 的综合绩效得分高出 29%、年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Ryzen 5 5600H,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 3500X。

应当记住,Ryzen 5 3500X是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 5600H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 3500X和Ryzen 5 5600H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 1799 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4585 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3500X处理器和Ryzen 5 5600H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。