Ryzen 5 3500U 与 Celeron U3600

VS

绩效总分

Ryzen 5 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.37
+1114%
Celeron U3600
2011
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.36

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500U的表现比Celeron U3600高出了1114%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3500U和Celeron U3600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13483032
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Celeron
電源效率27.571.89
架构代号Picasso-U (Zen+) (2019−2020)Westmere (2010−2011)
发布日期6 1月 2019(5年 前)11 1月 2011(13年 前)

详细规格

Ryzen 5 3500U和Celeron U3600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3500U和Celeron U3600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率2.1 GHz1.2 GHz
最大频率3.7 GHz99 兆赫
巴士类型PCIe 3.0DMI 1.0
轮胎速度没有数据1 × 2.5 GT/s
乘法器219
1级缓存128K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程12 nm32 nm
处理器核心的大小209.78 毫米281 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数4940 Million382 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Ryzen 5 3500U和Celeron U3600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FP5BGA1288
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3500U和Celeron U3600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 5 3500U和Celeron U3600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3500U和Celeron U3600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3500U和Celeron U3600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-800
容许存储容量64 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s12.799 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 3500U和Celeron U3600集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据500 MHz

图形界面

Ryzen 5 3500U和Celeron U3600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Ryzen 5 3500U和Celeron U3600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3500U和Celeron U3600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3500U 4.37
+1114%
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3500U 6939
+1098%
Celeron U3600 579

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.37 0.36
视讯核心 4.50 0.77
新颖性 6 1月 2019 11 1月 2011
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 12 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

Ryzen 5 3500U 的综合绩效得分高出 1113.9%、集成图形处理器速度快484.4%、年龄优势为 7 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Ryzen 5 3500U,因为它在性能测试中击败了 Celeron U3600。


如果您仍然对在Ryzen 5 3500U和Celeron U3600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 8655 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Celeron U3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3500U处理器和Celeron U3600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。