Ryzen 5 3500 与 Xeon E5-2689

VS

绩效总分

Ryzen 5 3500
6 核心 / 6 数据流,65 Watt
8.05
+28.8%
Xeon E5-2689
2012
8 核心 / 16 数据流,115 Watt
6.25

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500 明显29% 超过Xeon E5-2689。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9401082
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen 5Xeon
電源效率11.735.15
架构代号Zen 2 (2017−2020)Sandy Bridge-EP (2012)
发布日期没有数据6 3月 2012(12年 前)

详细规格

Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流616
基本频率3.6 GHz2.6 GHz
最大频率4.1 GHz3.6 GHz
1级缓存384 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存3 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节20 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据435 毫米2
晶体管数没有数据2,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字Socket AM42011
(TDP)能源消耗65 Watt115 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR3
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689集成的显卡的一般参数。

视讯核心-N/A

外部设备

Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3500 8.05
+28.8%
Xeon E5-2689 6.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3500 12787
+28.9%
Xeon E5-2689 9922

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.05 6.25
核心 6 8
数据流 6 16
工艺过程 7 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 115 瓦特

Ryzen 5 3500 的综合绩效得分高出 28.8%、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.9%.

另一方面,Xeon E5-2689 的 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 5 3500,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2689。

应当记住,Ryzen 5 3500是为台式计算机设计的,而Xeon E5-2689是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 3500和Xeon E5-2689之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 765 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3055 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2689评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3500处理器和Xeon E5-2689处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。